观点摘编 | 祝建华、潘霁——媒介学研究方法

发布者:复旦大学信息与传播研究中心发布时间:2025-07-25浏览次数:10

- 课程简讯 -

626日与72日的复旦大学“中外新闻传播理论研究与方法”暑期学校(第21期)课程中,香港城市大学媒体与传播系及数据科学学院讲座教授、传播研究中心主任、互联网挖掘实验室创办人祝建华教授,与复旦大学信息与传播研究中心副主任潘霁教授,为学员进行了第三单元“媒介学研究方法”的课程讲授。本期推送为该课程内容摘录。

图为祝建华教授授课现场

祝建华教授以“新闻传播学中的定量、计算与智能方法”为题,分别于628日下午和29日上午举行讲座,系统梳理了三种方法的演进脉络。定量方法以调查、实验和内容分析为主,通过收集抽样数据,运用统计方法对数据进行描述或解释分析;计算方法主要从在线平台获取大规模数据集,例如用户浏览日志等,借助机器学习方法对数据进行描述或预测分析;新兴的智能方法则依托预训练的大语言模型,辅以研究者另行收集的配套数据,实现自动生成文献综述、用户画像等,进一步提高研究效率。三种方法并非线性迭代或彼此取代关系,而是优势互补、渐趋融合,这也是当前传播学方法论最具前景的发展方向。

图为潘霁教授授课现场

潘霁教授的授课主题为“混杂空间的媒介学方法创新:以城市高层办公楼和游戏空间为例”。他指出,媒介空间视角突破了传统空间研究中的“容器迷思”(container myth),强调空间并非静止的容器,而是充满中介性的动态生成过程。在此过程中,物理环境、社会互动与象征符号系统三个线程彼此耦合,构成空间媒介化的核心过程。不同线程因各自速度与尺度差异,产生时间上的错位,进而形成空间中的“孔洞”、“缝隙”,并催生出丰富的空间可能性。媒介运作的特性也在这一交错中得以显现。因此,媒介空间作为一种理论视野,意味着每当媒介域发生转变,空间形态便会经历持续的转型与再配置。由此带来新的问题意识,如移动对齐、观察站位、空间体验、混杂定向以及多元交叠等,推动了诸如“垂直空间的混杂民族志”(hybrid ethnography in vertical space)和“数字游戏痕迹审计”(digital game trace auditing)等媒介学研究方法的创新。



课堂观点:

祝建华:在当前和可预见的未来,社会科学中最具解释力和信任度的数据,仍主要来自于对相同个人的追踪调查(panel survey)。只有持续追踪个体在时间维度上的变化,才能真正捕捉社会行为和认知的动态过程。

潘霁:空间作为一种理论视野,能够激发经典理论产生新的意义。将“空间性”(spatiality)还给经典理论,有助于重新审视其所依赖的前提条件,推动对理论基本假设的深入反思。而理论前设的转变,正是方法论创新的起点。

[版权声明]该系列文章为复旦大学“中外新闻传播理论研究与方法”暑期学校授课纪要。本文由作者授权发布,未经允许,请勿转载,特此声明。

[引用格式]祝建华、潘霁(2025)。复旦大学中外新闻传播理论研究与方法暑期学校授课语录。复旦大学信息与传播研究中心微信公众号,2025725日。